cornguo http://gaaan.com/cornguo CornGuo: 唷喔 可以改標題了 XD gaaan.com lib@gaaan.com [轉錄][資訊] 分析無名帳號的資訊洩露程度 http://gaaan.com/cornguo?p=93721 作者:timdream. (提姆•提拉米蘇)
標題:[轉錄][資訊] 分析無名帳號的資訊洩露程度
時間:Tue Apr 14 11:50:25 2009

※ [本文轉錄自 AAAAAAAA 看板]


作者: MMNet (MMNet) 看板: AAAAAAAA
標題: [資訊] 分析無名帳號的資訊洩露程度
時間: Fri Apr 10 00:54:25 2009


根據「無名小站中真實姓名洩露的危機」一文（http://ppt.cc/AtPl ），無名小站
有 78% 使用者的真實姓名面臨非自願性洩露的風險（經由朋友的「好友描述」，而
非系統漏洞）。

如果你是一個無名小站的使用者，你就可以利用「無名小站情報分析事務所」來驗證
你的個人資料是否在不知情的狀況下，被你的朋友們無意洩露出去。

執行畫面： http://ppt.cc/0y3V
進入服務： http://ppt.cc/T!29

若您在本服務看到自己的真實姓名（或其它個人隱私資訊）出現在【分析報告】的任
何一個欄位，代表您的個人隱私資訊有被洩露的危險，請立即通知您的好友們修改對
您的「好友描述」字串。

至於是您的哪些好友無意中透露您的個人資訊，可在【來自好友的描述】分析中輕易
看到；只要點選【分析報告】的任何一個標籤，好友列表中就會有某些帳號被反白，
代表這些朋友對您的描述帶有這個標籤。

--※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)  

◆ From: 140.109.16.196※ MMNet:轉錄至看板 share12345                                     04/10 00:54
※ CAMILLECHOU:轉錄至看板 canele                                   04/10 01:01
※ minzoe:轉錄至某隱形看板                                         04/10 02:32
※ EvenLee:轉錄至看板 Even_Log                                     04/10 03:06


--※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)  

◆ From: 123.204.187.154
→ timdream:他們是這樣行銷的耶 真奇妙                           推 04/10 03:31


 Tue, 14 Apr 2009 11:50:25 +0800 [轉錄][fwd] 2009愚人節整人大集合 最大的笑話是... http://gaaan.com/cornguo?p=93720 作者:cornguo. (=w=)
標題:[轉錄][fwd] 2009愚人節整人大集合 最大的笑話是...
時間:Tue Apr 14 11:50:25 2009

※ [本文轉錄自 in2 看板]


作者: in2 (晚安 地球人) 看板: in2
標題: [fwd] 2009愚人節整人大集合 最大的笑話是...
時間: Thu Apr  2 14:11:36 2009

http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20137247,00.htm

我喜歡大腦搜尋和雲端運算 XD

--
   ████                        ████ ◥    ◤
   ██     ██ ██  █ ◢██◣ ██     ◢██◣ █◣◢█
   ████      ███   ██▂█ ████ █    █ ◥██◤
   ██     ██ ██     ██     ██     █ ● █ ◢██◣
   ██     ██ ██     ◥██◤ ██     ◥██◤ █◤◥█
   看那!有火耶!放火行動展開了!還不快來![http://moztw.org/sfx/]

--※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)  

◆ From: 140.112.172.6※ timsid99:轉錄至看板 timsid99                                    04/02 14:18
※ lightfox:轉錄至看板 lightfox                                    04/02 14:23

→ windgodvocx1:XD                                              推 04/02 14:25
→ josence:真不虧是變態的公司                                   推 04/02 15:40
→ josence:推錯XDDD                                             推 04/02 15:41※ willyt:轉錄至看板 T-YakPlaza                                    04/02 17:36
※ kstingray:轉錄至看板 kappy                                      04/03 01:12


--※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)  

◆ From: 59.121.128.178


 Tue, 14 Apr 2009 11:50:25 +0800 進度 http://gaaan.com/cornguo?p=93719 作者:cornguo. (=w=)
標題:進度
時間:Tue Apr 14 11:50:25 2009


找到了 dependency parser，
所以目前好像解決了一個比較大的問題..

但是這樣是不是讓論文難度降低了啊 囧


啊啊啊 (抱頭搖晃)

--※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)  

◆ From: 59.121.128.178


 Tue, 14 Apr 2009 11:50:25 +0800 [轉錄][轉錄][轉錄]Re: [問題] 博士班的生活 http://gaaan.com/cornguo?p=93718 作者:cornguo. (=w=)
標題:[轉錄][轉錄][轉錄]Re: [問題] 博士班的生活
時間:Tue Apr 14 11:50:25 2009

※ [本文轉錄自 XDite 看板]


作者: xdite (xxddite) 看板: XDite
標題: [轉錄][轉錄]Re: [問題] 博士班的生活
時間: Mon Mar 30 06:39:30 2009
※ [本文轉錄自 p_fcamel 看板]


作者: fcamel (飛啊!感動的小駱駝)
標題: [轉錄]Re: [問題] 博士班的生活
時間: Mon Mar 16 22:17:09 2009
※ [本文轉錄自 fcamel 信箱]


作者: fcamel.bbs@ptt.cc (fcamel.bbs@ptt.cc)
標題: Re: [問題] 博士班的生活
時間: Mon Mar 16 22:16:23 2009

作者: lidance (同情我就給我錢) 站內: PhD
標題: Re: [問題] 博士班的生活
時間: Sat Mar 14 16:54:00 2009


嗯最近板上都是討論唸博班的價值性問題
不管是放洋的 日本的 台灣的博士 甚至連看個星星話題也轉到這上面來

小弟或許是這個板上極少數專長就是價值學的人
但很不幸的 我的學術水準太低了 想不到什麼一刀解決式的建議


不過我大概可以用兩個簡圖來說明一下現在的狀況


如果你的人生預劃是這樣的:

大學-->碩士-->博士-->$$$$$


以現在的國內情勢來說 是想得太簡單了一點
從博士跳到$$$$$的那一段沒有什麼現實的邏輯性

也就是 憑什麼博士就等於有金錢進帳阿??


你想不出為什麼的話
那我也想不出為什麼

你上博班前 有人發收入保證書給你嗎?
有投資 有門檻 就一定有回收嗎?

基金都有一行小字告訴你過去表現不保證未來收益了



博士班好像從來就沒有保證收入這種東西的
倒是有一些碩班會標榜這種保證


另一種人生預劃呢?

大學-->碩士-->博士-->爽


在這種路徑下
讀書就只是純為了讀書研究的樂趣(這是美化一點的講法)
或說根本就是為了自滿 為了炫耀 為了可以驕其妻妾(這是比較低級一點的講法)


那讀博士倒是還蠻可行的 因為自爽無關乎他人
而且博士資格的確還可以在這個社會上獲得一些些崇敬

那意思是說 這第二種預劃才是"對"的囉?
價值學上也不會這麼樣去簡化這個問題

光是爽 沒飯吃 也爽不了多久阿


我們現在把問題歸零
回到另一個起點
看看假設性的問題


A在三年前拿到電機博士 有個適於其位的全職性研發工作
今年二月起他開始就讀空中大學中的商學系

B將在今年六月拿到商學博士 他在現在除了做論文口試的最後準備外
也在報名考本年度中國文學研究所的碩士班



不管是A或是B 都一定在從事這種學習規劃的時候 碰到一種質疑

"阿你不就是博士了 為什麼還要去讀大學(碩士)?"

A或B應該心中都有答案 所以他們已經赴諸行動

但你能夠推敲一下 代他們回答這個問題嗎?


如果你把博士當成是人生某種階段的終點(這是一種很簡單的安排方式)
那很多事情反而會變得相當複雜而難以釐清
比如說 前面從博士跳到$$$$$的那一段邏輯裂縫

如果你把博士或博士學涯當成是人生的某種階段 某個過程 某種可能性
與其他諸多階段 諸多過程 諸多可能性並沒有太大的不同
雖然這種觀點會讓你在人生安排上變得困難 不確定 模糊性太高

但因為你把"這東西"降級了 它變得與"其他的東西"有近似的地位
或許你就不會覺得要不要讀博士是一種可能讓你一輩子完蛋的困擾

你會說 讀博士要花很多$ 很多時間 投入許多資源
和人生中的很多事不一樣

那是因為你設定是"一定要拿到它"的狀況

但博士班並不是不能火大關機或重新啟動一次
而且這樣做的人比率還蠻高的

而人生有更多的階段是不能或難以火大關機或重新啟動一次的
比如說 養一個孩子 或與父母的互動
這些就不用投入資源與時間嗎?

如果養孩子 與父母的互動這類的常見人生活動階段
對你而言也是一種"如果作錯選擇會讓你覺得一輩子完蛋"的困擾
那你的人生觀應該是屬於相當悲觀的那一種
應該活不太下去

相反的 如果這種人生活動階段 你覺得你還應付的過來
或者能夠承受計劃之外的後果
(比如說 意外生了個小孩 父母碰到什麼變故)
那要不要讀博士班這種事 又會多難以決定呢?


好像離話題越來越遠了對不對?
抱歉 個人的壞習慣就是囉嗦
我們再拉近主題一點

當你個人的價值 個人所擁有的東西 只有"學位"的時候
(比如說你完全沒有或只有很少的社會經驗與成就 但有一個碩士學位)
你很自然會試著把學位標上價格
甚至打從心底就認定學位就是有定價的
然後認定博士學位能夠增加你的價格

但如果你跳脫出現在自己所卡著的框架
你會很快的發現 這種想法是有問題的
還不用談到什麼經濟學的供需決定價格
光是這種過份簡化世界的看法 就足夠讓人冷汗直流


這個板上確實有許多這種過份簡化世界的看法
而這些看法其實是因為過份簡化的問題而產生的 是以無可厚非

所以問題是出在提問者
在這提出人生問題 而企圖獲得一種真理式的解答
本來就很冒險 如果還對答案太過認真的話 那就變成危險了
因為這是你的人生規劃
其他人可能提了個意見後就永遠不會在你的人生中出現

你難道要在讀完博士之後才來個"網友誤我一生"的張爸式感嘆嗎?

(以下真的是文章的最後了 我不寫了!!真的!!)

所以這邊的話 參考參考就好 包括我這麼囉嗦的一大段也是
你知道"對於這樣的問題 這邊的人有這樣的看法"就好了

等你到了人生的下個階段或某個年紀之後
或許有天會發現
"當年我這麼認真思考要不要讀博士幹嘛!!!"


拿著紅包 站在玩具店前的小胖子 痛苦於如果他沒有買到限量的組合金剛
他的世界就會在明天崩潰


有這麼嚴重嘛?! 小胖子們?





--

   收廢紙的阿伯你飆那麼快幹什麼?



--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)  

◆ From: 118.166.137.44
推 sisley:我太笨了  看不懂這篇 = =  ...好深奧的感覺                03/14 16:58
推 SakuraWars:推這篇文                                             03/14 17:00
推 littlest:好文  你的邏輯真好!                                    03/14 17:09
推 switchoff:推這篇文                                              03/14 18:09
推 kvw:推這篇文                                                    03/14 21:06
推 mysmalllamb:好文  發人深省                                      03/14 21:09
推 TMWSTW:推，果然是大師                                           03/14 22:22
推 Sabel:推                                                        03/14 23:06
推 Addidas:結論:學無止盡  就這樣而已 看你的要求和許可能力          03/14 23:32
推 micool:本篇中肯 哈哈哈哈哈哈                                    03/15 00:00
推 nfsnfs:太棒了 大推 :)                                           03/15 00:15
推 ooooh:這篇應該要m起來放進精華區的                               03/15 08:35
推 LanewGo:推~ 切入點真犀利                                        03/15 10:44
推 wey:很有趣的見解... 推! 其實很多抉擇都可以退一步這麼想一想..    03/15 13:47
推 pbs:推                                                          03/15 15:49
推 chomskey:寫得很好  學位本來就不是人生的全部  更不是為了追求金   03/15 20:55
→ chomskey:錢而唸                                                 03/15 20:55
推 RHFC:哈哈~ 大推                                                 03/15 21:13
推 lccf:推                                                         03/16 09:32
推 DuoMax:看了好多好多類似的文章 只有這篇有驚醒夢中人的感覺orz     03/16 13:31


--
"A camel watches the moon, it seems like he has something to say."
"The moon does nothing silently, like what it always does."

                                         --- The Mythical Camel-Moon
                              ( http://www.csie.nctu.edu.tw/~chlo/ )

--※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)  

◆ From: 220.136.223.83

--※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)  

◆ From: 118.165.93.252
→ nign:(1) 什麼是價值學？ (2) 雖然一般人思考不合邏輯不是新聞， 推 03/30 08:48
→ nign:看 PhD版的人如果普遍連這點基本思考能力都沒有，恐怕要先  推 03/30 08:48
→ nign:質疑為什麼我們的教育系統會讓這種人覺得自己可以考進博班  推 03/30 08:49
→ nign:甚至正在念博班。                                        推 03/30 08:49
→ AnthonyL:念博班的價值不在於最後的錢吧                        推 03/30 09:47
→ AnthonyL:雖然錢的確很重要                                    推 03/30 09:48
→ AnthonyL:不過很多時候是所謂的自我實現和自我挑戰              推 03/30 09:48
→ AnthonyL:還有樂趣大於痛苦時,那麼就能去做了                   推 03/30 09:48
→ Nelly18:沒記錯的話原文作者是哲學系博士                       推 03/30 12:14
→ WalkingIce:價值學是哲學裡面的一個領域                        推 03/30 14:47
→ lookers:原po是個非常博學多聞見多識廣的真男人                 推 03/30 16:54
→ nign:「價值學」= value theory / theory of values? 這不能算是 推 03/30 18:35
→ nign:哲學中的「一個領域」吧。ethics才能算是一個「領域」，這  推 03/30 18:36
→ nign:只能算是一個研究的主題。竊以為翻成「價值論述」比較適當  推 03/30 18:37
→ nign:還有要達到這個結論根本不需 value theory的背景知識。     推 03/30 18:39

--※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)  

◆ From: 59.121.135.13


 Tue, 14 Apr 2009 11:50:25 +0800 送行者 http://gaaan.com/cornguo?p=93717 作者:cornguo. (=w=)
標題:送行者
時間:Tue Apr 14 11:50:25 2009


平淡地描述著深刻的記憶。

--※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)  

◆ From: 59.121.135.13


 Tue, 14 Apr 2009 11:50:25 +0800 Re: [汪汪] 電腦問題 http://gaaan.com/cornguo?p=93716 作者:cornguo. (=w=)
標題:Re: [汪汪] 電腦問題
時間:Tue Apr 14 11:50:25 2009

※ 引述《timdream (提姆•提拉米蘇)》之銘言：
: ※ 引述《cornguo (=w=)》之銘言：
: : 所以當初才要你用 binary string 存啊
: 問一下喔，
: binary string 在 mysql 是指 BINARY(n) column 嗎?
: 這樣的話要怎麼讀寫 victor 呀？
: 我只想得到如果是 TINYINT 的情況，可是 TINYINT is too tiny
: 而且寫入要用 val |= pow(2, n); 來操作第 n 個 bit 整個就是很怪


話說，存成字串就好了啊..

PHP 可以用 variableName[N] 來存取字元這樣

或是如果你有心情算數學的話，存成 integer 也是可以啦

只是這樣就要轉換二進位跟十進位就是了 ~~||
: : 如果把選項列成
: :         FEATURE   | CNT
: :         A B C D E |
: : user a  1 0 1 0 0 | 2
: : user b  0 0 1 0 0 | 1
: : ----------------------------
: : AND)    0 0 1 0 0 | substr_count('1')
: : 這樣運算就會快很多了說
: : 分成很多個欄位的話就.. 可能要用一些奇妙的 query 吧  @@?


--※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)  

◆ From: 59.121.135.13


 Tue, 14 Apr 2009 11:50:25 +0800 Re: [汪汪] 電腦問題 http://gaaan.com/cornguo?p=93715 作者:timdream. (提姆•提拉米蘇)
標題:Re: [汪汪] 電腦問題
時間:Tue Apr 14 11:50:25 2009

※ 引述《cornguo (=w=)》之銘言：
: ※ 引述《timdream (提姆•提拉米蘇)》之銘言：
: :  聽懂了，所以要定義相似度，是用兩個單位向量在多維空間中的內積∼
: :  那我要問 implentation 的問題，
: :  就是呀，這樣的話要準備一個資料表 sim，裡面有 n*(n-1)/2 筆資料（n=使用者數），
: :  然後每次使用者修改自己的向量的時候，就要更新 (n-1)筆資料？
: :  感覺 n 不需要多大程式就會炸掉呀....orz
: 所以當初才要你用 binary string 存啊


問一下喔，
binary string 在 mysql 是指 BINARY(n) column 嗎?

這樣的話要怎麼讀寫 victor 呀？
我只想得到如果是 TINYINT 的情況，可是 TINYINT is too tiny
而且寫入要用 val |= pow(2, n); 來操作第 n 個 bit 整個就是很怪
: 如果把選項列成
:         FEATURE   | CNT
:         A B C D E |
: user a  1 0 1 0 0 | 2
: user b  0 0 1 0 0 | 1
: ----------------------------
: AND)    0 0 1 0 0 | substr_count('1')
: 這樣運算就會快很多了說
: 分成很多個欄位的話就.. 可能要用一些奇妙的 query 吧  @@?


--※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)  

◆ From: 123.204.187.154


 Tue, 14 Apr 2009 11:50:25 +0800 嗯 http://gaaan.com/cornguo?p=93714 作者:cornguo. (=w=)
標題:嗯
時間:Tue Apr 14 11:50:25 2009


最近要好好的為未來打算。

--※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)  

◆ From: 122.116.52.144


 Tue, 14 Apr 2009 11:50:25 +0800 [轉錄]PIXNET 徵人 http://gaaan.com/cornguo?p=93713 作者:cornguo. (=w=)
標題:[轉錄]PIXNET 徵人
時間:Tue Apr 14 11:50:25 2009

※ [本文轉錄自 DarkKiller 看板]


發信人: DarkKiller.bbs@Deer.twbbs.org (悸動), 看板: DarkKiller
標  題: PIXNET 徵人
發信站: 小鹿鹿 BBS (Mon Mar 16 23:16:05 2009)
轉信站: ptt2!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!abpe.org

看起來接下來會很忙... 徵兩個職位：

System Administrator

主要是 FreeBSD (web server) 與 Debian (資料庫 server)，在 PIXNET 內有
local repository 維護一些套件，熟悉一個作業系統環境即可。

會需要少量的 shell programming 與 perl programming，不過雖然少量但不
希望不熟。

需要跑機房 (內湖)，公司開車過去大約 20mins。不過機房所有的機器都有上
Remote KVM，一般情況下不常跑。

Programmer

寫 PHP code，基本上大概就這樣。

==

有問題可以寫信到 gslin at pixnet.tw 問。

==

從 4/1 上班，如果想提前也可以。基本上大家功力都不怎麼樣，像是我們家的
CTO 只會換燈管...

--
                                                Resistance is futile.
                           http://blog.gslin.org/ & <gslin@gslin.org>
--※ Origin: 邪惡小鹿鹿 <Deer.twbbs.org> ◆ From: 140.113.17.29


--※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)  

◆ From: 59.121.144.24


 Tue, 14 Apr 2009 11:50:25 +0800 Re: [轉錄][蟹江][Ｑoo] 繳稅囉! 畫表格真他媽的�… http://gaaan.com/cornguo?p=93712 作者:timdream. (提姆•提拉米蘇)
標題:Re: [轉錄][蟹江][Ｑoo] 繳稅囉! 畫表格真他媽的�…
時間:Tue Apr 14 11:50:25 2009


  我的認知沒錯的話，
  如果你的收入不算薪資所得的話，
  你今年要繳稅了


  賀加入繳稅階級？


--※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)  

◆ From: 123.204.174.171


 Tue, 14 Apr 2009 11:50:25 +0800 [轉錄][蟹江][Ｑoo] 繳稅囉! 畫表格真他媽的�… http://gaaan.com/cornguo?p=93711 作者:timdream. (提姆•提拉米蘇)
標題:[轉錄][蟹江][Ｑoo] 繳稅囉! 畫表格真他媽的�…
時間:Tue Apr 14 11:50:25 2009

※ [本文轉錄自 timdream 看板]


作者: timdream (提姆•提拉米蘇) 看板: timdream
標題: [轉錄][蟹江][Ｑoo] 繳稅囉!  畫表格真他媽的累...
時間: Sat Mar 14 21:48:20 2009
※ [本文轉錄自某隱形看板]


作者: naoyama (直) 看板: (某隱形看板)
標題: [蟹江][Ｑoo] 繳稅囉!  畫表格真他媽的累...
時間: Sat Mar 14 08:46:30 2009
※ [本文轉錄自 AAAAAAAA 看板]


作者: fba (Qoo) 看板: AAAAAAAA
標題: [Ｑoo] 繳稅囉!  畫表格真他媽的累...
時間: Sat Mar 14 00:50:12 2009
※ [本文轉錄自 ShuangHe-Two 看板]


作者: fba (Qoo) 看板: ShuangHe-Two
標題: [Ｑoo] 94年－98年個人綜合所得稅免稅額及扣除額調整表
時間: Sat Mar 14 00:45:26 2009



94年－98年個人綜合所得稅免稅額及扣除額調整表

┌─────┬────────────┬───┬───┬───┬───┐
│   項目   │                  94年  │ 95年 │ 96年 │ 97年 │ 98年 │
├─────┼────────┬───┼───┼───┼───┼───┤
│          │   一般個人     │74000 │ 77000│ 77000│ 77000│ 82000│
│免稅額    ├────────┼───┼───┼───┼───┼───┤
│          │年滿70歲之個人或│      │      │      │      │      │
│          │受扶養之直系親屬│111000│115500│115500│115500│123000│
├─────┼────────┼───┼───┼───┼───┼───┤
│          │     單身       │ 44000│ 46000│ 46000│ 73000│ 76000│
│標準扣除額├────────┼───┼───┼───┼───┼───┤
│          │   有配偶者     │ 88000│ 92000│ 92000│146000│152000│
├─────┼────────┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 薪資所得 │     每人       │      │      │      │      │      │
│特別扣除額│                │ 75000│ 78000│ 78000│100000│104000│
├─────┼────────┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 身心障礙 │     每人       │      │      │      │      │      │
│特別扣除額│                │ 74000│ 77000│ 77000│100000│104000│
├─────┼────────┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 教育學費 │ 每戶(94~96年)  │      │      │      │ 每人 │ 每人 │
│特別扣除額│ 每人(97~98年)  │ 25000│ 25000│ 25000│ 25000│ 25000│
├─────┴────────┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 申報時間                   │ 95/5 │ 95/5 │ 97/5 │ 98/5 │ 99/5 │
└──────────────┴───┴───┴───┴───┴───┘

【註】
1.個人全年薪資所得未達當年度薪資所得特別扣除額時，僅得就其全年薪資所得總額全數
扣除。
2.教育學費如不足25,000元者，扣除金額以實際發生數為限；已接受政府補助或領有獎學
金者，以扣除該補助或獎學金之餘額在限額內列報。


97－98年度綜合所得稅課稅級距及累進稅率如下：

┌──┬─────────────────────────────┐
│級距│   綜合所得淨額      * 稅率  - 累進差額  =  全年應繳納稅額│
├──┼─────────────────────────────┤
│ 1  │ 0∼410000           *  6%   -  0        =                │
├──┼─────────────────────────────┤
│ 2  │ 410000∼109000      * 13%   -  28700    =                │
├──┼─────────────────────────────┤
│ 3  │ 109000∼2180000     * 21%   -  115900   =                │
├──┼─────────────────────────────┤
│ 4  │ 2180000∼4090000    * 30%   -  312100   =                │
├──┼─────────────────────────────┤
│ 5  │ 4090000以上         * 40$   -  721100   =                │
└──┴─────────────────────────────┘

--

    我帶你進來~娘家之外~還有冷梗來~
           放心       囧   ●/ 我不要啊!我不要進入冰櫃啊!
         我有穿外套  /█\/█
                      /╰ \ \
                      就可年代~或許應該~把笑點生出來   aokman

--※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)

◆ From: 59.117.74.71
→ cat031147:馬皇不是沒錢了嘛 還減稅喔...                       推 03/14 00:46
→ fba:我不用繳稅~  去年賺很少                                  推 03/14 00:48※ fba:轉錄至看板 fba                                              03/14 00:48

→ cat031147:有退稅嘛XDXD                                       推 03/14 00:49※ fba:轉錄至看板 ZZZZZZZZZZZ9                                     03/14 00:49


--

春櫻動人  也要酢上有妳在的情調
夏月醉人  可別漏掉妳的頑皮嬉鬧
秋風宜人  還要適時加上你的嬌俏
冬雪迷人  靜謐的凍結憶起你的笑


--※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)  

◆ From: 59.117.74.71※ alicias:轉錄至看板 protagoras                                   03/14 00:53
※ philenna:轉錄至看板 unconscious                                 03/14 01:41
※ Lecture:轉錄至看板 Lecture                                      03/14 01:44
※ Ahrimian:轉錄至看板 AhrimanWorld                                03/14 01:52
※ pzs:轉錄至看板 abnormalego                                      03/14 04:20
※ yl:轉錄至某隱形看板                                             03/14 04:27
※ huling:轉錄至看板 huling                                        03/14 08:26


--※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)  

◆ From: 218.160.108.164

--※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)  

◆ From: 123.204.174.171

--※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)  

◆ From: 123.204.174.171


 Tue, 14 Apr 2009 11:50:25 +0800 [未分類] 好久沒寫 blog http://gaaan.com/cornguo?p=93710 作者:cornguo. (<www@cornguo.twbbs.org>)
標題:[未分類] 好久沒寫 blog
時間:Tue Apr 14 11:50:25 2009

    或許很大的原因是，我不知道該寫些什麼。


    自另一個角度看，或許是花太多時間在 twitter 跟 plurk 上，

    而那些個小小的在生活中發生的事情，都讓它們吸收了，

    到頭來這個大致記錄著生活大小事的 blog 便也形同虛設。


    「嗯，真是如此嗎?」我不禁自問，

    或許只是懶惰，或是耐不住性子寫 blog 罷了。


    ---------------------------------------------------------------------


    碩二的下學期在不知不覺中也過了好些個月，

    看著緩慢的論文研究進度，想慌張也沒有力氣，

    只求在今年結束之前寫好它啊。


    漸漸地發現對於未來，我的野心越來越小了。


    夢想小到很容易實現時，究竟是好是壞呢?


    話說回來，容易實現的還能稱作夢想嗎?


    唉唷，總之我要畢業啦 (翻滾)


    ---------------------------------------------------------------------


    一時間想不到後面該些什麼，

    我想就暫時在此打住吧。


    [posted by cornguo @ CornGuo's BLOG, of murmurs]


 Tue, 14 Apr 2009 11:50:25 +0800 笨蛋 http://gaaan.com/cornguo?p=93709 作者:cornguo. (=w=)
標題:笨蛋
時間:Tue Apr 14 11:50:25 2009


剛剛看了某計畫接手的人寫的 code

深深的覺得，以後一定又是我去收拾爛攤子


--
所以錢現在給我賺就好了，以後還可以少花一筆喔，啾咪

--※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)  

◆ From: 59.121.133.232


 Tue, 14 Apr 2009 11:50:25 +0800 看 Paper http://gaaan.com/cornguo?p=93708 作者:cornguo. (=w=)
標題:看 Paper
時間:Tue Apr 14 11:50:25 2009



之前都看不大懂我現在看的這篇在講啥，

但剛剛突然有種開竅的感覺.. 這就是所謂的天啟啊  \囧/

--※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)  

◆ From: 59.121.141.248


 Tue, 14 Apr 2009 11:50:25 +0800 我說 http://gaaan.com/cornguo?p=86225 作者:cornguo. (=w=)
標題:我說
時間:Tue Feb 10 04:15:44 2009


未來我一定要出名，這樣我才能狠狠的把某人踩在腳下

--※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)  

◆ From: 59.121.142.114


 Tue, 10 Feb 2009 04:15:44 +0800 [Diary, Mood] 天氣意外好的星期一 http://gaaan.com/cornguo?p=86223 作者:cornguo. (<www@cornguo.twbbs.org>)
標題:[Diary, Mood] 天氣意外好的星期一
時間:Tue Feb 10 02:21:57 2009

    星期天去看了場電影，回到家時已逾一點，

    慢條斯理地吃完了東西，竟也花了數個小時，

    於是，在沒什麼休息的狀況下，早晨便來臨了。


    煮了杯咖啡，試著與網頁文字對照，

    看自己是不是真能找出上面寫著的那些東西，

    但最後仍無法將香氣與味道全數分離；

    說不定，我的味覺極限就是如此了。


    因為上週系館停電，學弟回報 UPS 掛了一台，

    而下學期資料庫課程主機也還沒回到線上，

    想想，便拖著不知是清醒還是疲憊的身體出門。


    到了台北車站，本想搭通勤電車前往基隆，

    但悠遊卡機卻不讓我通過。


    聽了站務人員指示，到了其中一個售票窗口，

    這不禁讓我納悶，車站中竟只有一個人負責悠遊卡業務，

    更離譜的是，上班時間卻不見業務員蹤影，

    等了近兩分鐘，才慢條斯里的處理我的問題。


    最後等到那位先生處理好，電車也開走了。


    我想，台鐵改善的大概只有表面，

    真正陳腐的那些事情，或許是永遠都無法更變的。


    連生氣的力氣都沒有了。


    ---------------------------------------------------------------------


    這讓我想到，週日我原本是想在西門看電影的，

    走著走著似乎又看到了或許認識的人，

    不幸地是，即便迎面而來的可能真的就是那個人，

    那也是個被我定為最糟糕的那一位。


    但，生氣或是傷心改變不了什麼，

    而我自認無力改變，也只得規避或默默忍受。


    ---------------------------------------------------------------------


    是的，所以最後我搭了國光。


    ---------------------------------------------------------------------


    到了基隆，走進好久不見的星巴巴海景門市，

    Sally 跟我打了招呼，Stanly 換了個滿好看的髮色，

    似曾相識的畫面，有著些許變化的人們，

    告訴我，時間確實是前進著的，

    我想，當自己意識到時間的流動時，

    或許該加快腳步追上它，免得自己錯過了什麼。


    仍不知道自己是清醒還是疲憊著，

    但我還是點了杯許久未喝的 Tripleshot Latte。


    「或許我下次可以試試 Stanly 那個髮色」，我想著。


    出門前在線上看到香香書小姐心情似乎不是很好，

    我想，這時候最有效的或許是一小塊甜點吧。


    蛋糕若只有甜味，就會顯得過於庸俗無聊，

    每天的生活如果都一成不變，便會讓人放棄思考，

    仔細想想，似乎很久沒讓自己腦袋好好運轉了。


    若要準時畢業，我也只剩下幾個月時間，

    無論如何，都不要停下腳步啊。


    ---------------------------------------------------------------------


    到了系館後，正巧下學期助教剪刀先生也在，

    於是就把他抓來跟那台主機相見歡。


    那台機器在我還在唸大學的時候問題就很多了，

    去年接手，檢查了半天覺得不是軟體問題，

    想說換張主機板，當機狀況或許會有所改善，

    但拿到零件後沒時間換上，一放就放了近一年。


    該說是經年累月的經驗累積，還是已經做到無感了，

    沒多久就把該換的零件都換上去，還動用了一些膠帶..


    是的，即便是看似充滿著工業標準的電腦產品，

    在某些奇妙的小地方，像是 CASE 的螺絲孔位這類，

    還是有許多不相容之處，若非鑽孔，便是想辦法固定，

    而膠帶這項劃時代的發明，這個時候真是好用極了。


    「工業標準」，唉唉。


    ---------------------------------------------------------------------


    硬體換好了，插上 I/O 設備開機後，

    很快地我便發現，我好像忘記開機密碼了 (默)


    接下來近兩小時，用開機光碟工具去清除密碼，

    處理掉不知道為什麼出現的磁碟錯誤，

    試著在沒有系統安裝片的狀況下還原 DLL 檔 (by cache)，

    還要試著讓那瀕臨爆炸的掃毒程式恢復運作..


    總之，最後它是回到線上了。


    嗯.. 我星期一到學校的進度也不過就是這件事。


    ---------------------------------------------------------------------


    理論上，我可以在下午三四點的時候就回家，

    但即使是喝了 Tripleshot Latte，還是在座位上睡著了；

    睡醒後，東摸摸西摸摸，竟也耗到了晚間七點，

    真是浪費了美好的下午時光啊。


    前往車站的路上，看到了一些慶祝活動，

    還有天上那圓滾滾的月亮，才意識到這天是元宵節，

    不過，我也想不上我有什麼好慶祝的。


    月亮很美，我自忖著為何沒帶相機出門。


    ---------------------------------------------------------------------


    回到家吃了晚餐，又累得趴在沙發上睡著，

    醒來後卻也只稍過十二點，於是就在這裡寫 blog 了。


    ---------------------------------------------------------------------


    天氣這麼好，我卻沒有到外頭走走，真是浪費。


    ---------------------------------------------------------------------


    要做的事情還有很多，但是一起做事的人們都好忙，

    我該像以往一樣，燃燒自己的時間做完它嗎?


    這次我有點不想這樣，即使這仍讓我不時牽掛。


    ---------------------------------------------------------------------


    這兩天又拿了 AKG K24P 來聽，聲音表現不差，

    我想，這陣子或許不要再想著買新耳機才是。


    [posted by cornguo @ CornGuo's BLOG, of murmurs]


 Tue, 10 Feb 2009 02:21:57 +0800 Re: [汪汪] 電腦問題 http://gaaan.com/cornguo?p=86191 作者:cornguo. (=w=)
標題:Re: [汪汪] 電腦問題
時間:Mon Feb 9 21:14:58 2009

※ 引述《timdream (提姆•提拉米蘇)》之銘言：
: ※ 引述《cornguo (=w=)》之銘言：
: : 以下是簡單到炸的說明
: : 算出以下值
: : S = user a 與 user b 相同的項目數
: : A = user a 選擇的項目數
: : B = user b 選擇的項目數
: : sim(a, b) = S / [sqrt(A) * sqrt(B)]
: : 這樣有聽懂嗎 =w=?
:  聽懂了，所以要定義相似度，是用兩個單位向量在多維空間中的內積∼
:  那我要問 implentation 的問題，
:  就是呀，這樣的話要準備一個資料表 sim，裡面有 n*(n-1)/2 筆資料（n=使用者數），
:  然後每次使用者修改自己的向量的時候，就要更新 (n-1)筆資料？
:  感覺 n 不需要多大程式就會炸掉呀....orz


所以當初才要你用 binary string 存啊

如果把選項列成

        FEATURE   | CNT
        A B C D E |
user a  1 0 1 0 0 | 2
user b  0 0 1 0 0 | 1
----------------------------
AND)    0 0 1 0 0 | substr_count('1')

這樣運算就會快很多了說

分成很多個欄位的話就.. 可能要用一些奇妙的 query 吧  @@?

--※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)

◆ From: 59.121.142.114


 Mon, 09 Feb 2009 21:14:58 +0800 Re: [汪汪] 電腦問題 http://gaaan.com/cornguo?p=86163 作者:timdream. (提姆•提拉米蘇)
標題:Re: [汪汪] 電腦問題
時間:Mon Feb 9 17:04:48 2009

※ 引述《cornguo (=w=)》之銘言：
: 以下是簡單到炸的說明
: 算出以下值
: S = user a 與 user b 相同的項目數
: A = user a 選擇的項目數
: B = user b 選擇的項目數
: sim(a, b) = S / [sqrt(A) * sqrt(B)]
: 這樣有聽懂嗎 =w=?


 聽懂了，所以要定義相似度，是用兩個單位向量在多維空間中的內積∼

 那我要問 implentation 的問題，
 就是呀，這樣的話要準備一個資料表 sim，裡面有 n*(n-1)/2 筆資料（n=使用者數），
 然後每次使用者修改自己的向量的時候，就要更新 (n-1)筆資料？

 感覺 n 不需要多大程式就會炸掉呀....orz


--※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)  

◆ From: 211.74.51.37


 Mon, 09 Feb 2009 17:04:48 +0800 Re: [汪汪] 電腦問題 http://gaaan.com/cornguo?p=86120 作者:cornguo. (=w=)
標題:Re: [汪汪] 電腦問題
時間:Mon Feb 9 06:35:34 2009

※ 引述《timdream (提姆•提拉米蘇)》之銘言：
:   我知道這一定是某門課的標準習題
:   但是我並不知道是哪本XD
:   就是呀 如果 使用者1 選了 ABCD
:                     2       B  EF
:                     3      ABC
:   有什麼快速的演算法可以評估使用者之間選項的相似度嗎？
:   你可以直接開書名or把課本借給我沒關係xd


相似度.. 要看你怎麼定義相似

IR 領域常用的相似度是 cosine similarity

請 google://cosine similarity

以下簡單說明

假設我將 A B C D E F 定義到一個六維空間

u1: (1a, 1b, 1c, 1d, 0e, 0f)
u2: (0a, 1b, 0c, 0d, 1e, 1f)
u3: (1a, 1b, 1c, 0d, 0e, 0f)

a b c d e f 為權重 = constant, 這邊假設為 1

那麼 u1 與 u2 的相似度為

sim(u1, u2) = (u1 \dot u2) / ||u1|| ||u2||
            = (0 + 1 + 0 + 0 + 0 + 0) / [ sqrt(4) * sqrt(3) ]
            = 1 / [ 2 * sqrt(3) ] ~= 28.86%

同理

sim(u1, u3) = 3 / [ 2 * sqrt(3) ] ~= 86.58%

所以

sim(u1, u1) = 4 / [2 * 2] = 100%

sim(u1, neg(u1)) = 0 / [2 * sqrt(2)] = 0%

簡單的作法就是權重全部設為 1 (也就是不設權重 囧)

然後算出以下值

S = user a 與 user b 相同的項目數
A = user a 選擇的項目數
B = user b 選擇的項目數

sim(a, b) = S / [sqrt(A) * sqrt(B)]

這樣有聽懂嗎 =w=?


--※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)

◆ From: 59.121.142.114


 Mon, 09 Feb 2009 06:35:34 +0800 [Diary] 寫寫過年時的事 http://gaaan.com/cornguo?p=86119 作者:cornguo. (<www@cornguo.twbbs.org>)
標題:[Diary] 寫寫過年時的事
時間:Mon Feb 9 06:16:23 2009

    是的，如果您還記得，過年時我都會回去屏東。


    前年我帶了工作跟電腦回去，

    但事後證明，我沒時間把工作做完；

    而去年帶了 Wii 回屏東，想說大家一起玩應該不錯，

    可最後也是因為大家忙著做別的事而沒玩到幾次..


    於是今年回南部時，我既沒帶工作也沒帶 Wii，

    而是準備了新買的磨豆器、AeroPress 與牛奶發泡器，

    還有一包從生態綠買來的豆子，打算過個能喝到咖啡的年。


    除夕前一天回到屏東，晚上便試著煮了咖啡，

    AeroPress 壓出來的咖啡風味果然理想，

    它既不像 espresso 機煮出來的這麼強烈，

    也不像美式咖啡壺這樣淡薄，剛好是我喜歡的那樣 :p


    雖然生態綠的老闆說 AeroPress 做拿鐵有些不足，

    但熱了牛奶並用發泡器噗滋噗滋 (?) 了幾下加進去後，

    做出來的拿鐵倒也還在能接受的範圍，真是太美好了 =w=


    至於磨豆器嘛，剛開始的時候還覺得滿新奇的，

    可隨著想喝咖啡的人數增加，磨豆變得不大好玩啊。


    不知道是和磨豆器不熟，還是真的要花這麼多時間，

    我要連續磨兩三分鐘才能換到一杯咖啡的粉量，

    不久，磨豆器也變成大家傳著玩的玩具了。


    所以說，磨豆子跟玩 Wii 的樂趣相當啊，大家都搶著玩呢 �▽�


    如此這般，除夕當天豆子只剩下一半，初一則是全數磨完，

    就連在生態綠請老闆預先磨好的咖啡粉也用完了，

    消耗速度整個就是超乎自己想像啊。


    所以說，明年應該要直接帶個兩三磅豆子回去屏東嗎?


    除夕豆子快用完時，便開始查過年期間正常營業的咖啡店，

    最後，找到了高雄的都提咖啡 (http://blog.xuite.net/dutty.classic/0301)
    ，過年期間仍然營業。


    不過，因為沒有仔細看完營業時間，

    到了高雄才發現週日他們是沒有營業的，

    於是就這樣撲了個空，到初二才又再去一次。


    到了都提才知道，原來豆子是要先行預約烘焙，

    但老闆仍親切地拿了店內備用的豆子給我，

    這才解決了沒有咖啡可喝的無奈狀況。


    和老闆聊了幾句才知道，他們從台中到高雄開店，

    令人意外的是，南部喝咖啡的人也不少，

    而且，單品咖啡其實在那邊還滿受歡迎的，

    喝咖啡在台灣似乎真的越來越流行了呢。


    另外，都提還提供咖啡烹煮教學，

    在台中或是高雄有興趣的朋友可以去逛逛嘿。


    ---------------------------------------------------------------------


    是說，我真的忘了當天到底買了哪支豆子 Orz


    和生態綠的安地斯漫步比起來，

    那支豆子有比較重的焦味與酸味，

    當然，不是那種讓人喝不下去的恐怖味道。


    不過會造成這種狀況，

    也有可能是我磨得刻度不大對就是了.. ||


    所以說，我還要多多練習才能煮出好喝的咖啡，

    距離我能夠煮咖啡給大家喝的路還很遠啊。

    是的，在此之前大家喝到的都是試作品，啾咪 (喂)


    嗯，這樣說或許有點奇怪，

    我覺得喝到的豆子有種高雄感，很特別 :p


    ---------------------------------------------------------------------


    希望我能安於 AeroPress 的風味，

    不然之後的設備都好花錢。


    中南部的人就跟中南部的天氣一樣直爽呢；

    這麼說，我或許只是個偽南部人。


    ---------------------------------------------------------------------


    每次回到屏東，我們都會到東隆宮拜拜，

    回到家查了下才發現，原來他們也有部落格 (http://8322961.blogspot.com/)
    ，

    十分現代的 weblog 加上古老的宗教活動，

    這種衝突感實在是太特別了，啊啊。


    在拜拜時，有個人一直在我附近出現，

    雖然是個陌生人，但總特別在意，

    沒多久我就開始想著，根據六度分隔理論，

    其實我身邊應該有人認識這個人，

    又或許，我可以在網路上輕易發現這個人。


    如果真是這樣，那其他人應該也是如此，

    但我的經驗告訴我，這只對依賴網路者有效，

    至於認識的朋友，僅能看自己的社交網路有多大了。


    真的沒有毫無連結的節點嗎?

    應該還是有吧，像是住在山上的隱士之類的..?


    唉唉，總之這只是個莫名奇妙的胡思亂想。


    ---------------------------------------------------------------------


    東隆宮其實有二、三樓，只是外來客很少去拜，

    不知道這樣那些神會不會抱怨呢。


    有人說我拜拜不專心..

    我好像做什麼事情都不大專心，嘖。


    好吧，今年至少要試著專心把論文做完，

    我真的很想準時畢業啊 (抱頭搖晃)


    ---------------------------------------------------------------------


    喔，對了，我在屏東的 7-11 拿到了這個：

    
    (http://www.flickr.com/photos/cornguo/3225818924/)


    然後我發現，SE C702 照相的時候除了留坐標外，

    似乎還會留下我當時所在區域的基地台資訊，

    突然覺得有點恐怖，好像隨時都能找到我的感覺 @@


    ---------------------------------------------------------------------


    過年期間還有些比較有趣的發現，

    像是高雄市到處都可以看到很大間的排骨店，

    還有不斷出現的火鍋店、燒肉店等，

    看著看著就覺得，高雄人會不會很容易痛風啊?


    後來看到這個：

    
    (http://www.flickr.com/photos/cornguo/3230373819/)


    雖然讓人不禁會對上面的問題聯想，

    不過，這應該不是問題與答案吧 =__=


    順帶一提，這家診所就位在美麗島站旁邊，

    奇妙的廣告和車站建築真的很具戲劇張力啊 (飄)


    ---------------------------------------------------------------------


    必須說明的是，我身邊從高雄來的朋友其實都滿健康的。


    ---------------------------------------------------------------------


    嗯，雖然還有些家族的事情，

    不過這些算是私事，就不多寫了。


    最近總是好事壞事一起發生，有些讓人吃不消。


    ---------------------------------------------------------------------


    家人與朋友，永遠都該放在第一順位，

    但尚未成為家人的朋友嘛.. 嗯..


    [posted by cornguo @ CornGuo's BLOG, of murmurs]


 Mon, 09 Feb 2009 06:16:23 +0800